答疑廣場
關于合伙人對外轉讓財產份額的問題
親愛的同學：您好！您的問題已收到，幫助您解答如下：
對外轉讓：除合伙協議另有約定外，合伙人向合伙人以外的人轉讓其在合伙企業中的全部或者部分財產份額時，須經其他合伙人一致同意；在同等條件下，其他合伙人有優先購買權（允許約定排除）
有限合伙人也是受這條法律約束的哦~~合伙企業講究的是“人合”，如不經過其他合伙人一致同意，則會破壞“人合”哈，其他合伙人的利益會受到侵害的
希望我的回答對您有所幫助，祝備考順利，逢考必過~~~
豆豆老師
164贊
關于代理關系終止的問題。
親愛的同學你好：
你的問題已收到，仔細研究后，幫你解答如下。
被代理人死亡，確實是代理關系終止的情形，只是有例外情形。
例外地，被代理人死亡后，作為被代理人的法人、非法人組織終止后，有下列情形之一的，委托代理人實施的代理行為仍有效：①代理人不知道且不應當知道被代理人死亡。②授權中明確代理權在代理事務完成時終止。③被代理人的繼承人予以承認。④被代理人死亡前已經實施，為了被代理人的繼承人的利益繼續代理。
希望我的解答對你有幫助，祝一考就過！
107贊
關于不同比例的經濟學知識總結的問題。
親愛的同學:
你好！你的問題已收到，仔細研究后，解答如下:
1%：
1.單獨或者合計持有公司 1% 以上股份的股東，可以在股東會會議召開 10 日前提
出臨時提案并書面提交董事會。
2.不得擔任獨立董事：直接或間接持有上市公司已發行股份1% 以上或者是上市公司前
10 名股東中的自然人股東。
3.股東代表訴訟的提出主體：股份有限公司：連續180 日以上單獨或者合計持有公司1% 以上股份的股東，即“連續180 日以上持股”且“單獨或者合計持股1% 以上”。
3%：
1.有權查閱公司會計賬簿、會計憑證的主體：股份有限公司：連續180 日以上單獨或者合計持有公司3% 以上股份的股東。
5%：
1.上市公司股票交易限制：上市公司、股票在國務院批準的其他全國性證券交易場所交易的公司持有5%以上股份的股東、董事、監事、高級管理人員。
2.重大事件：持有公司5% 以上股份的股東或者實際控制人持有股份或者控制公司的情況發生較大變化。
3.內幕信息知情人：持有公司5% 以上股份的股東及其董事、監事、高級管理人員。
4.不得擔任獨立董事：在直接或間接持有上市公司已發行股份5% 以上的股東或者在上市公司前5 名股東任職的人員。
10%：
1.重大事件：公司發生超過上年末凈資產10% 的重大損失，
2.履約保證：采購文件要求中標或者成交供應商提交履約保證金的，履約保證金的數額不得超過政府采購合同金額的 10%。
3.臨時會議：單獨或者合計持有公司10% 以上股份的股東請求時。
4.股東會會議的召開：監事會不召集和主持的，連續90 日以上單獨或者合計持有公司10% 以上股份的股東可以自行召集和主持。
5.可以提起解散公司之訴的情況：單獨或者合計持有公司10% 以上表決權的股東。
6.盈余公積金：法定公積金按照公司當年稅后利潤的 10% 提取，當公司法定公積金累
計額為公司注冊資本的50%以上時可以不再提取。
希望我的解答對你有幫助，為努力的你點贊！
小精靈老師
90贊
關于占有人的返還原物請求權時間問題？
親愛的同學：
你好，你的問題已收到，現回復如下：
一、侵占請求返還：
占有的不動產或者動產被侵占的，占有人有權請求返還原物；對妨害占有的行為，占有人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權依法請求損害賠償。占有人返還原物的請求權，自侵占發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。
二、遺失物請求返還
所有權人或者其他權利人有權追回遺失物，該遺失物通過轉讓被他人占有的，權利人有兩種選擇：
①選擇一：向無處分權人請求損害賠償；
②選擇二：自知道或者應當知道受讓人之日起2年內向受讓人請求返還原物。
希望我的解答對你有幫助，加油！
小火柴老師
63贊
關于預算收入的記憶方法
同學你好呀~
你的問題已經收到，現解答如下：
1.一般公共預算：
（1）稅收收入。
（2）行政事業性收費收入。
（3）國有資源（資產）有償使用收入。
（4）轉移性收入。
同學可以記憶為【轉移稅和費，有償用國有】
2.政府性基金預算（基本上都帶“基金”二字）
3.國有資本經營預算
（1）國有獨資企業和國有獨資公司按照規定上繳國家的利潤收入；
（2）從國有資本控股和參股公司獲得的股息紅利收入；
（3）國有產權轉讓收入；
（4）清算收入和其他收入
同學可以記憶為【國獨的利潤、控參的股利、產權的轉讓、清算和其他】
4.社會保險基金預算（這個作為兜底的，不帶“基金”的且不屬于上面的，基本上都是這個里面的，太多了，記憶太麻煩，用排除法吧）
這個記憶方法可以供同學參考啊！
希望我的回答能夠幫助到你，為努力的你點贊！
祝，逢考必過！！！
55贊
關于房屋借用的問題
親愛的同學你好：
你的問題已收到，仔細研究后，幫你解答如下。
這里陳某與李某之間存在的是房屋借用合同，不是房屋租賃合同，因此不適用買賣不破租賃規則。
希望我的解答對你有幫助，祝一考就過！
54贊
關于債權人撤銷權的行使
同學你好呀~
你的問題已經收到，現解答如下：
同學這個題目不明白應該是不太理解債權人行使撤銷權是個啥事兒。
先說概念，債權人的撤銷權指債務人實施了減少財產或增加財產負擔的行為并危及債權人債權實現時，債權人為了保障自己的債權，請求人民法院撤銷債務人減少財產行為的權利。
簡單來說就是A欠B錢，A不僅不還錢，還一直在白送給別人東西，這個時候B一看就著急了呀，你A要是有錢就趕緊還我錢，要是沒錢你還送別人東西，債權人到時候連東西都沒得拿了，這個時候B就跑到法院，讓法院出面把A送出去的東西都要回來。
當然，此處不僅包括無償贈送，還有很多情形，只要是【實施了減少財產或增加財產負擔的行為】+【危及債權人債權實現】就可以。
這個題考查的就是債權人（B）在行使這個權利時候的一些相關內容。
了解了這個之后我們再來看這個題目的各個選項：
選項A：【撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起2年內行使】，這里不是2年，應該是知道或應當之后1年，行為發生之日起5年。（這個好像沒啥好理解的，就是靠記憶的一些法律時間條件）
選項B：【債權人行使撤銷權須以債務人的名義向人民法院提起訴訟】，這個是不用的哈，債權人（B）自己就能跑去法院告，以自己的名義就可以主張，所以不用非要以債務人（A）的名義去起訴。
選項C：【債權人行使撤銷權只需通知第三人即可】，這咋能行呢？不是通知就行啊，第三人得把東西給還回去，如果折價了，第三人還得賠錢呢，所以選項C不對啊。
選項D：【撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限】，這個說法是正確的。你就能夠讓自己的債權的實現得到保障就行了，別人家欠你100塊錢，然后人家送出去200萬的東西，你說不行，必須全部要回來。這么一聽是不是很離譜？所以能夠保證自己的100塊錢能要回來就行了。
關于這部分內容，如果上述的講解同學還不太理解的話，建議看一下《打好基礎》P127，中間的表格還有撤銷權和代位權的辨析，以助于理解哈~
希望我的回答能夠幫助到你，為努力的你點贊！
祝，逢考必過！！！
53贊
關于以股權還是以人數作為基數表決的問題？
親愛的同學：
你好，你的問題已收到，現回復如下：
公司法中規定的表決權，一般都是指股權作為基數行使表決權，有限責任公司中，是全體股東的表決權為基數，股份公司中是出席會議的股東所持表決權為基數。（一般是按照出資比例進行計算）
以人頭數作為基數的就兩種情況：
1.股東對外轉讓股權的時候，需要經過其他股東半數以上同意。
2.實際股東想轉正的時候，需要經過其他股東過半數同意。
希望我的解答對你有幫助，加油！
小火柴老師
53贊
關于股份有限公司與有限責任公司股權轉讓區分的問題？
親愛的同學：
你好，你的問題已收到，現回復如下：
有限責任公司轉讓股權：
1、對內自有轉讓；
2、股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。其他股東的優先購買權。
股份有限公司轉讓股權：
股份公司的股東可以自由轉讓股份，不需要經過其他股東同意，其他股東也沒有優先購買權；
本題的公司主題是：股份有限公司
希望我的解答對你有幫助，加油！
小火柴老師
52贊
關于合伙人以合伙企業名義為他人提供擔保的問題
親愛的同學你好：
你的問題已收到，仔細研究后，幫你解答如下。
答案沒問題的，C選項確實是錯誤的。合伙人以合伙企業名義為他人提供擔保，才須經全體合伙人一致同意，除合伙協議另有約定外。C選項是合伙人自己對外提供擔保，不是以合伙企業的名義，不是合伙企業的事，當然不需要全體合伙人一致同意。
希望我的解答對你有幫助，祝一考就過！
47贊
關于不得擔任董事、監事、高級管理人員的問題。
親愛的同學：
你好!你的問題已收到，仔細研究后，幫助你解答如下：
對于公司法中關于董事、監事、高級管理人員任職資格的排除條件，確實是一個需要記憶的難點。老師提供一些口訣供你參考：
犯罪與刑罰：與“貪污、賄賂、侵占財產、挪用財產”等犯罪行為相關，并且被判處刑罰的，執行期滿未逾5年（或緩刑未滿2年）的不得擔任。
口訣：“貪賄挪侵，刑滿未五”。
破產責任：擔任破產清算的公司、企業的董事或高管，并對此負有個人責任的，清算完結后未逾3年不得擔任。
口訣：“破產清算，未逾三載”。
吊銷執照：因個人原因導致公司被吊銷營業執照的法定代表人，未逾3年不得擔任。
口訣：“執照吊銷，未逾三秋”。
債務問題：個人所負數額較大債務到期未清償被列為失信被執行人的不得擔任。
口訣：“債務失信，不得擔任”。
行為能力：無民事行為能力或限制民事行為能力者不得擔任。
口訣：“無能為力，不能擔任”。
希望我的解答對你有幫助，祝逢考必過!
46贊
禁止的證券交易行為
同學您好，
您說的是對的。 B：虛假陳述 C：操縱市場。
祝今年必過！
45贊
關于有限合伙人轉讓的問題。
親愛的同學：
問題收到，經研究回復如下：
1.有限合伙人轉讓財產份額，和有限公司股東一樣，是自由的，不需要其他人同意。
2.“除合伙協議另有約定外，合伙人向合伙人以外的人轉讓其在合伙企業中的全部或者部分財產份額時，須經其他合伙人一致同意。”這里沒說合伙人性質，默認普通合伙人。
希望老師的解答能夠對您所有幫助，加油！。
高震
41贊
關于最高額抵押債權的確定時間的問題。
親愛的同學，你好~
你的問題已收到，現為你解答如下：
同學，最高額抵押，簡單來說，就是抵押人（比如一個公司或個人）用他的財產作為擔保，來確保在一定時間內，對抵押權人（比如銀行或其他金融機構）的債務不超過一個設定的最高額度。但是，有時候抵押合同里可能沒有明確規定這個“一定時間”是多長。
這句話想表達的意思 是，如果合同里沒有明確說這個“一定時間”是多久，或者雖然說了但說得很模糊，那么從抵押權開始算起，過了2年，抵押權人或者抵押人都可以提出來要確定這個債權。一旦確定了，抵押權人的債權就固定了，不會再增加。
希望我的解答能為你解惑，加油！
41贊
關于行政復議與行政訴訟區別的問題。
親愛的同學：
你好!你的問題已收到，仔細研究后，幫助你解答如下：
題目中實際上是說A選項適用的是“行政復議前置”，而不是“行政訴訟前置”。這是一個關鍵的區別。
接下來，我們來解釋為什么A選項適用行政復議前置，而C和D選項是“或議或訴”的情形。
A選項（行政復議前置）：
當涉及到對行政機關作出的侵犯已經依法取得的自然資源的所有權或者使用權的決定不服時，法律規定應當首先申請行政復議。這是對自然資源權益的特殊保護，旨在確保行政決定的合理性和公正性。只有在行政復議決定作出后，當事人如果仍然不服，才可以選擇提起行政訴訟。
C和D選項（或議或訴）：
對于公安局作出的行政拘留決定和公安局的行政強制執行決定等行政行為，法律并沒有規定必須先進行行政復議。這意味著當事人可以直接選擇提起行政訴訟，也可以在行政訴訟之前先申請行政復議。這種選擇權體現了法律對當事人權利的保護，允許當事人根據自己的情況和需要選擇合適的救濟途徑。
區別：
行政復議前置是法律對某些特定行政行為作出的特別規定，要求當事人在提起行政訴訟之前必須先進行行政復議。
“或議或訴”則是指法律沒有規定必須先進行行政復議，當事人可以根據自己的意愿選擇直接提起行政訴訟或先進行行政復議。
這種區別體現了法律對不同行政行為的處理方式和對當事人權利的不同保護程度。
希望我的解答對你有幫助，滿意的話請給老師一個好評，祝逢考必過!
Vence老師
41贊
為什么不是投遞完成之日起算？
親愛的同學你好：
你的問題已收到，仔細研究后，幫你解答如下。
信件投遞時并沒有在信件上明確記載時間，也就是沒有留痕，因此要看信件上明確載明的郵戳日期。
希望我的解答對你有幫助，祝一考就過！
39贊
關于確認清算方案的職權問題。
親愛的同學：
你好，你的問題已收到，現回復如下：
確認清算方案的職權并不屬于清算組，而是需要報告給股東會或者股東大會進行決議確認。這是因為清算方案涉及到公司的財產分配和債務清償等重大事項，需要得到股東們的同意。清算組的主要職責是執行清算工作，包括清理公司財產，通知和公告債權人，處理與清算有關的未了結業務，清繳所欠稅款以及清算過程中產生的稅款，清理債權、債務，分配公司清償債務后的剩余財產，以及代表公司參與民事訴訟活動。
希望我的解答對你有幫助，加油！
小火柴老師
39贊
關于合同義務轉移和第三人履行的區別問題
親愛的同學，你好：
已收到你的問題，現回復如下：
1、由第三人履行的合同又稱第三人負擔的合同，指雙方當事人約定債務由第三人履行的合同，該債務履行的約定必須征得第三人同意。第三人不履行債務或履行債務不符合約定的，債務人應向債權人承擔違約責任。比如說A與B簽訂了一份合同，約定由C向A履行債務，C為第三人此時應征得C的同意。這里是第一次簽合同就約定是C履行債務。如果C不履行債務，那么此時應該是B向A承擔違約責任。因為第三人不是合同的當事人。
所以第一題中是由王某承擔責任。
2、合同義務轉移是債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人，應當經債權人同意。比如，A和B簽訂合同，由B付錢，就是B欠A的錢，這個時候B將這個債務轉讓給C，應該征得A的同意。這里是第一次簽合同是由B履行債務，第二次由B轉手給C，在A同意的前提下，由C履行債務。
第二題中甲和乙簽訂的合同（合同中并未約定是由丙履行債務），后來甲和丙約定由丙承擔債務，此時關鍵點來了，是乙公司（債權人）表示同意，所以是合同義務轉移，而不是第三人履行。已經轉移了，所以應有丙承擔責任。
希望我的回答對你有幫助，加油！
39贊
關于股份公司臨時股東會會議的召開的問題。
尊敬的學員，您好！您的問題我們已經收到！接下來我來為您解答——
股本總額為5000萬元，1/3是1666.66……，未達到1/3哦~
希望我的解答能夠對您有所幫助，祝您學習愉快！^o^
38贊
關于“非基于法律行為發生物權變動”的問題。
親愛的同學
你好！你的問題已收到，仔細研究后，幫助你解答如下。
非基于法律行為的物權變動是指基于法律行為之外的事實因素而導致物權變動，不經登記或交付即可直接生效。繼承、根據人民法院生效判決書所得房屋，不以登記或交付為生效要件。所以屬于非基于法律行為發生物權變動。
希望我的解答對你有幫助，為努力的你點贊！
會會老師
38贊
立即登錄查看更多